PATRONUS RU EN facebook
Главная \ Проекты

Проекты

Коллегия адвокатов ведет правовое сопровождение Конверс-групп в республике Джибути 

Le Président de la République, M. Ismaïl Omar Guelleh, a reçu lundi dernier en audience une importante délégation d'hommes d'affaires russes, du groupe financier Convers.

 www.lanation.dj/news/ln214/article3.php

 


Специалисты коллегии адвокатов сопровождают проекты европейских компаний в области возобновляемой энергетики с (НАЭР) Национальное Агенство Украины по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов.

http://naer.gov.ua/ 

 


Приоритетное направление деятельности коллегии адвокатов "Минеев и партнеры" - защита прав поставщиков в спорах с торговыми сетями.

Адвоката Владимира Минеева, без сомнения, можно назвать "отцом основателем" успешной судебной практики по привлечению крупных ритейлеров, таких как ООО "МЕТРО Кэш энд Керри", ООО "Лента" и других к ответственности за нарушение договорных обязательств. В результате осуществления защиты доверителям-поставщикам взысканы соти миллионов рублей задолженностей по поставкам, штрафным санкциям и незаконных удержаний.

 

На нашем сайте Вы можете знакомиться с судебной практикой адвоката Владимира Минеева и юристов коллегии:

1. Истец: ООО "Парус+2"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 31.10.2006г.:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cd86e333-141c-4194-b890-73b94684bf7e/A40-53116-2005_20061031_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

2. Истец: ООО "ЕвроИмп"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 30.07.2009г.:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/05c0a13b-74f2-46a9-9c32-edcb1c3d6c75/A40-47589-2008_20090730_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2009г.:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0d0ef336-810e-4a8a-8eae-bae9eded8aaf/A40-47589-2008_20091021_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ от 22.01.2010г.:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0e647787-0e69-46c4-b7c8-02622415744c/A40-47589-2008_20100122_Opredelenie.pdf

3. Истец: ООО "ЕвроСтэп"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 29.05.2009г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/451ac9d1-f6d0-4084-94da-1d2ed5fe6b33/A40-52035-2008_20090529_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.2009г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2c95b0f7-e9f7-4756-80d9-597a9265b313/A40-52035-2008_20090805_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ от 30.11.2009г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e1aced89-883f-4814-8ff2-fa181fcadfd4/A40-52035-2008_20091130_Opredelenie.pdf

4. Истец: ООО "Интрейд"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d2f97aa5-e96e-4f97-ab48-994734160452/A40-2654-2010_20100422_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 06.07.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6fbf1102-42ca-4a88-90cb-81648ca41ca5/A40-2654-2010_20100706_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

5. Истец: ООО "Свера+"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.05.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a0233a0a-596d-4b36-9c06-96ac0b85d4fe/A40-26354-2010_20100526_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/96f42b4e-a24a-4f85-b538-8aa61d4b9d72/A40-26354-2010_20100809_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f2cc6ce9-d6e6-42f7-8b81-37f244f47f2e/A40-26354-2010_20101123_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ от 23.03.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a94fa165-7ee5-49ee-bcf1-74353960552f/A40-26354-2010_20110323_Opredelenie.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 25.04.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d36347fc-09e8-4589-947d-f6af30715d5f/A40-26354-2010_20110425_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

6. Истец: ООО "Флэйм"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1989d6df-0106-48ac-ab11-09b6d3da0d88/A40-47367-2010_20100831_Opredelenie.pdf

7. Истец: ООО "Элиор"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/250af2fc-a633-41fa-b99f-cb418de0398f/A40-45344-2011_20110811_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 18.10.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cbd3eb6d-f7d2-478d-b749-c8eff5947baa/A40-45344-2011_20111018_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

8. Истец: ООО "Диаманд"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

 Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.09.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8c16eaac-c87c-4079-a1bf-1127bffc3a3d/A40-17733-2011_20110906_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 03.11.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/997ab159-0f44-4c1a-95a8-b880120cec3e/A40-17733-2011_20111103_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2b1ac76f-e866-4ffa-94a4-23e08b743c52/A40-17733-2011_20120203_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

9. Истец: ООО "Начинание"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PublishReport?id=5ea99c7d-7cd8-45a1-8b10-7ca57133a6b4&instanceId=9de5f5aa-c2f6-4cd3-b5ec-cb66828ba849&documentId=7173fcd0-db2b-429e-8420-24c4cbec6d10

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.10.2012г. о возвращении заявления

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ab752544-2295-40d8-9566-36f287788a97/A40-68070-2012_20121022_Opredelenie.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 29.01.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8e71c76d-65e9-4ed5-8fe1-7848cc335e7b/A40-68070-2012_20130129_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление  Федерального арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/760340d3-6b45-42d7-99db-1a01e52727b4/A40-68070-2012_20130516_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

10. Истец: ООО "Свера+"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.03.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9dd5bbef-68e2-474f-9224-3653fa1e1986/A40-131238-2010_20110302_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

11. Истец: ООО "Свера+"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.03.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/42e06f5a-ef97-46ef-b30c-5c0d394df29f/A40-110868-2010_20110301_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

12. Истец: ООО "Интрейд"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.06.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7fd3d25b-241b-4dd8-adbc-e3d3fad23bcd/A40-132973-2010_20110615_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 05.03.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c3c8978d-cb63-4db2-98fe-1218847ac952/A40-132973-2010_20120305_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

13. Истец: ООО "Интрейд"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/20edd5da-1499-4e80-b5e9-1b19a1c9efa7/A40-100968-2010_20101020_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 29.12.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bb562a73-4050-4d4a-93f3-bcb92b75c461/A40-100968-2010_20101229_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

14. Истец: ООО "Диаманд"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5a5d18f9-bda9-4321-87f5-9f8e3bf847a8/A40-31903-2012_20120427_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 13.07.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ea046c7c-7c25-4b6a-a890-00d9ad330d3f/A40-31903-2012_20120713_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/189a781f-4167-4656-a1d9-6ed061311438/A40-31903-2012_20121003_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

15. Истец: ООО "ЕвроИмп; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.02.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0a91d35e-0455-42bd-8fa8-53074d69344d/A40-160066-2009_20100215_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

16. Истец: ООО "Элиор"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.07.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9522513d-4bcb-473a-adaf-253996e6663b/A40-36253-2012_20120720_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 26.10.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2df671e3-7e6a-44dd-977c-dbb349af9381/A40-36253-2012_20121026_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

17. Истец: ООО "Начинание"; Ответчик "МЕТРО Кэш энд Керри"

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.07.2014г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9e683895-8536-44aa-b850-2be9dfbec02c/A40-180814-2013_20140718_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

18. Истец: ООО "ВИНЕР НС"; Ответчик: " ООО "Лента"

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1636242f-42a8-4e45-89cc-c8c9f198c0d2/A56-21728-2013_20130827_Reshenie.pdf

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда г.Санкт-Петербурга от 03.12.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b806cd50-f24f-4f24-9f26-f7b84d90e6d5/A56-21728-2013_20131203_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2014г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a26472f7-b46a-4c3a-b7e7-c071936efdd4/A56-21728-2013_20140224_Postanovlenie%20kassacii.pdf

19. Истец: ООО "ВИНЕР НС"; Ответчик: ООО "Лента"

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2014г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7a1f9758-c652-4803-8556-f4b4b0e94929/A56-28916-2014_20140721_Reshenie.pdf

20. Истец: ООО "Паритет"; Ответчик: ООО "Лента"

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c563c1ea-050b-4248-bc3f-5fb4728c4997/A56-76061-2012_20130424_Reshenie.pdf

Постановление Тринадцатого арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7f9953cc-f97f-4aa6-a083-12c2463537b9/A56-76061-2012_20130806_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d1ab982c-d4d8-48bb-a4a7-c26b4ac1ba0d/A56-76061-2012_20131118_Opredelenie.pdf

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2014г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0bdee47c-1fa2-4666-98c6-58c60d249c5c/A56-76061-2012_20140715_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

21. Истец: ООО "ВИНЕР НС"; Ответчик: ООО "Лента"

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cf894456-d416-48d0-b76b-e4d21c92ff06/A56-45816-2013_20131128_Reshenie.pdf

 


 МГКА «Минеев и партнеры» одна из первых начала оказывать юридическую помощь поставщикам крупнейших ритейлеров страны, таких как X5 Retail Group, Ашан, Лента и Metro Cash & Carry по договорам поставки.

Ни для кого не секрет, что отношения между поставщиками и торговыми сетями имеют не равные условия.

Поставщику, для того чтобы сохранить отношения с сетевиками и иметь высокие по объемам заказы, приходится соглашаться с их предприимчивыми желаниями. 

Так, заключив договор на поставку товара, поставщик получает не только гарантию реализации своего товара, но и массу, на первый взгляд, обычных для данной сферы торговли обязательств, таких как: обязанность предоставить скидки за объем заказов, оплачивать «входные билеты», праздники, дни рождения и прочие мероприятия сетевика,  навязывание рекламных, логистических услуг.

Среди прочего, ритейлеры могут заказывать одно количество товара, а принять совсем другое, или в конце сезона вернуть товар.
Многим поставщикам приходится  сталкиваться и с тем, что после поставки в сеть, поставщик не получая оплаты, еще остается должным...
    
Со всем этим и многим другим поставщику приходится мириться для того, чтобы оставаться поставщиком «его» двора. Однако, не стоит забывать, что у медали есть и обратная сторона. Все эти отношения строятся в рамках гражданского права, которое регулируется рядом Федеральных законов РФ и Гражданским кодексом РФ.
 
Да, договор поставки, который предлагают большинство крупных ритейлеров является сложным и смешанным по условиям - по такому договору не только поставляется товар, но и оказываются услуги, вследствие чего, возникает много вопросов по его исполнению, и, как следствие, это влияет на права сторон.
 
Также в договоре о сотрудничестве между торговой сетью и поставщиком может быть предусмотрена система скидок, штрафов, оплата различных услуг, а также право в одностороннем порядке произвести зачет указанных сумм в счет денежных сумм подлежащих уплате поставщику.
 
Разбираться с «оплатами» услуг и скидок поставщику мешает не только запутанный документооборот, но и смешанная система оплаты товара, в том числе рассрочка платежа, изменение периода оплаты, несвоевременная оплата, что приводит к неправомерным удержаниям. Скидки и бонусы -  только очевидная их часть.
 
Взыскание удержанных скидок, бонусов и рекламных услуг в счет оплаты товара, а также выявление и взыскание задолженности по поставленному товару, которая, в связи с объемным документооборотом скрыта и является предметом судебных споров Московской городской коллегии адвокатов «Минеев и партнеры» с ритейлерами.
 
Так, Московской городской коллегии адвокатов  «Минеев и партнеры» удалось создать беспрецедентные судебные дела с участием поставщиков и ритейлеров, сформировать успешную судебную практику в пользу поставщиков - в судебном порядке удержания с поставщиков были признаны незаконными, поставщикам были возвращено более чем 500 000 000 рублей задолженности по поставкам.
 

 
МГКА "Минеев и партнеры" является представительством FLAGSHIP

Судостроительная верфь ООО «Флэгшип» (г. Казань) с 2005 года занимает достойное место на рынке стеклопластиковых судов. Яхты от ООО «Флэгшип» - лучшие на российском рынке по соотношению критериев «цена»-«качество»-«надежность». 

На сегодняшний день компания выпускает яхты: «Excellent-34 SC» (open, длиной 10, 5 метров), «Favourite-34 SC» (hardtop, длиной 10, 5 метров) и катер «Coupe-28» (длиной 9 метров). Процесс строительства яхт осуществляется под надзором Российского Речного Регистра.

 

 Суды с "METRO Cash & Carry"

Наша коллегия первая в России, кто смогла развязать, так сказать гордиев узел, защитив поставщиков в рамках сложившихся отношений. Как ни странно, но мы нашли погрешности в работе "Metro Cash & Carry", а точнее сказать, доказали в судах ненадлежащее исполнение договора поставки со стороны "Metro Cash & Carry", что в свою очередь послужило основанием для подачи исков о взыскании незаконно удержанных сумм.

В настоящее время Коллегия адвокатов "Минеев и партнеры" сформировала судебную практику, по которой с "Metro Cash & Carry" были взысканы сотни миллионов рублей незаконно удержанных сумм. В первую очередь, данные суммы складываются из бонусных, маркетинговых и иных скидок. Так же, это якобы оказанная реклама и иные услуги. 

 


 Аутсорсинг юридических услуг

Абонентское юридическое обслуживание представляет собой такую форму сотрудничества, при которой юридические услуги оказываются систематически, регулярно в течение всего срока действия договора.

Такая форма сотрудничества имеет ряд очевидных преимуществ, среди которых, в частности, можно выделить следующие:

Стоимость абонентского обслуживания существенно ниже не только, чем содержание целого юридического отдела, но и одного, действительно квалифицированного, юриста;
Штат специалистов коллегии позволяет Вам получить профессиональную консультацию юриста именно в той отрасли права, к которой относится Ваша проблема;
Ваши юристы могут заболеть или уволиться. В случае абонентского обслуживания на Вас работает целая команда;
Отсутствие необходимости создания рабочих мест, экономия офисной площади. 

В рамках абонентского обслуживания может быть оказан полный перечень юридических услуг, включающий в себя, в частности:

  • устные и письменные юридические консультации;  
  • подготовка развернутых юридических заключений;
  • подготовка правовых документов;
  • экспертиза правовых документов;
  • организация делопроизводства;
  • мониторинг законодательства, в том числе отраслевой;
  • участие в переговорах с контрагентами Клиента; 
  • представительство интересов Клиента в государственных органах;
  • представительство интересов Клиента в гражданско-правовых и административно-правовых спорах.

 


 Московская городская коллегия адвокатов является партнером "PARABLE productions"

При поддержке Московской городской коллегии адвокатов «PARABLE productions» с успехом реализовал проект по созданию спектакля «Медовый месяц» по пьесе известного австрийского драматурга и актера Габриеля Барлли с участием Анастасии Стоцкой, Ольги Бузовой,Тамары Цацанашвили.

 http://www.medoviimesyac.ru/

 

 


 

 

innoventier

является партнером

МГКА "Минеев и партнеры"

в Японии

innoventier-header-logo-145-45

 

http://www.innoventier.com/

 

 

МГКА "Минеев и партнеры"

 является

представительством

FLAGSHIP в Москве и МО

 

  

 

 

VIETOURS

является партнером

МГКА "Минеев и партнеры"

в Австрии 

Безымянный

http://www.vietours.at/index.php/ru/ 

Новости

Сайты по бронированию отелей берут с туристов то, чего еще нет...

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск актера Жерара Депардье о взыскании с индивидуального предпринимателя Елены Лазаревой более 5 миллионов рублей необоснованного обогащения...

Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алёша Попович – вроде бы эти былинные герои известны всем с детства и не нуждаются в особой защите. Однако это не так...

Московское областное УФАС России выявило нарушения сетью ресторанов "Бургер Кинг", кофейней "Шоколадница" и кафе "Му-Му" в части установления и поддержания монопольно высоких цен на продукты питания в аэропортах Мособласти ...

Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление ООО «Телеканал Дождь» о взыскании с молдавской фирмы «TIVIRAIN» S.R.L. (владелец телеканала TV RAIN) 13,8 тысячи долларов долга и неустойки...