PATRONUS RU EN facebook
Главная \ Проекты

Проекты

Коллегия адвокатов ведет правовое сопровождение Конверс-групп в республике Джибути 

Le Président de la République, M. Ismaïl Omar Guelleh, a reçu lundi dernier en audience une importante délégation d'hommes d'affaires russes, du groupe financier Convers.

 www.lanation.dj/news/ln214/article3.php

 


Специалисты коллегии адвокатов сопровождают проекты европейских компаний в области возобновляемой энергетики с (НАЭР) Национальное Агенство Украины по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов.

http://naer.gov.ua/ 

 


Приоритетное направление деятельности коллегии адвокатов "Минеев и партнеры" - защита прав поставщиков в спорах с торговыми сетями.

Адвоката Владимира Минеева, без сомнения, можно назвать "отцом основателем" успешной судебной практики по привлечению крупных ритейлеров, таких как ООО "МЕТРО Кэш энд Керри", ООО "Лента" и других к ответственности за нарушение договорных обязательств. В результате осуществления защиты доверителям-поставщикам взысканы соти миллионов рублей задолженностей по поставкам, штрафным санкциям и незаконных удержаний.

 

На нашем сайте Вы можете знакомиться с судебной практикой адвоката Владимира Минеева и юристов коллегии:

1. Истец: ООО "Парус+2"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 31.10.2006г.:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cd86e333-141c-4194-b890-73b94684bf7e/A40-53116-2005_20061031_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

2. Истец: ООО "ЕвроИмп"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 30.07.2009г.:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/05c0a13b-74f2-46a9-9c32-edcb1c3d6c75/A40-47589-2008_20090730_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2009г.:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0d0ef336-810e-4a8a-8eae-bae9eded8aaf/A40-47589-2008_20091021_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ от 22.01.2010г.:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0e647787-0e69-46c4-b7c8-02622415744c/A40-47589-2008_20100122_Opredelenie.pdf

3. Истец: ООО "ЕвроСтэп"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 29.05.2009г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/451ac9d1-f6d0-4084-94da-1d2ed5fe6b33/A40-52035-2008_20090529_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.2009г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2c95b0f7-e9f7-4756-80d9-597a9265b313/A40-52035-2008_20090805_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ от 30.11.2009г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e1aced89-883f-4814-8ff2-fa181fcadfd4/A40-52035-2008_20091130_Opredelenie.pdf

4. Истец: ООО "Интрейд"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d2f97aa5-e96e-4f97-ab48-994734160452/A40-2654-2010_20100422_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 06.07.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6fbf1102-42ca-4a88-90cb-81648ca41ca5/A40-2654-2010_20100706_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

5. Истец: ООО "Свера+"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.05.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a0233a0a-596d-4b36-9c06-96ac0b85d4fe/A40-26354-2010_20100526_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/96f42b4e-a24a-4f85-b538-8aa61d4b9d72/A40-26354-2010_20100809_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f2cc6ce9-d6e6-42f7-8b81-37f244f47f2e/A40-26354-2010_20101123_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ от 23.03.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a94fa165-7ee5-49ee-bcf1-74353960552f/A40-26354-2010_20110323_Opredelenie.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 25.04.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d36347fc-09e8-4589-947d-f6af30715d5f/A40-26354-2010_20110425_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

6. Истец: ООО "Флэйм"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1989d6df-0106-48ac-ab11-09b6d3da0d88/A40-47367-2010_20100831_Opredelenie.pdf

7. Истец: ООО "Элиор"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/250af2fc-a633-41fa-b99f-cb418de0398f/A40-45344-2011_20110811_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 18.10.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cbd3eb6d-f7d2-478d-b749-c8eff5947baa/A40-45344-2011_20111018_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

8. Истец: ООО "Диаманд"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

 Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.09.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8c16eaac-c87c-4079-a1bf-1127bffc3a3d/A40-17733-2011_20110906_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 03.11.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/997ab159-0f44-4c1a-95a8-b880120cec3e/A40-17733-2011_20111103_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2b1ac76f-e866-4ffa-94a4-23e08b743c52/A40-17733-2011_20120203_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

9. Истец: ООО "Начинание"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PublishReport?id=5ea99c7d-7cd8-45a1-8b10-7ca57133a6b4&instanceId=9de5f5aa-c2f6-4cd3-b5ec-cb66828ba849&documentId=7173fcd0-db2b-429e-8420-24c4cbec6d10

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.10.2012г. о возвращении заявления

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ab752544-2295-40d8-9566-36f287788a97/A40-68070-2012_20121022_Opredelenie.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 29.01.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8e71c76d-65e9-4ed5-8fe1-7848cc335e7b/A40-68070-2012_20130129_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление  Федерального арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/760340d3-6b45-42d7-99db-1a01e52727b4/A40-68070-2012_20130516_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

10. Истец: ООО "Свера+"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.03.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9dd5bbef-68e2-474f-9224-3653fa1e1986/A40-131238-2010_20110302_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

11. Истец: ООО "Свера+"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.03.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/42e06f5a-ef97-46ef-b30c-5c0d394df29f/A40-110868-2010_20110301_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

12. Истец: ООО "Интрейд"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.06.2011г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7fd3d25b-241b-4dd8-adbc-e3d3fad23bcd/A40-132973-2010_20110615_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 05.03.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c3c8978d-cb63-4db2-98fe-1218847ac952/A40-132973-2010_20120305_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

13. Истец: ООО "Интрейд"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/20edd5da-1499-4e80-b5e9-1b19a1c9efa7/A40-100968-2010_20101020_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 29.12.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bb562a73-4050-4d4a-93f3-bcb92b75c461/A40-100968-2010_20101229_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

14. Истец: ООО "Диаманд"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5a5d18f9-bda9-4321-87f5-9f8e3bf847a8/A40-31903-2012_20120427_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 13.07.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ea046c7c-7c25-4b6a-a890-00d9ad330d3f/A40-31903-2012_20120713_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/189a781f-4167-4656-a1d9-6ed061311438/A40-31903-2012_20121003_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

15. Истец: ООО "ЕвроИмп; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" 

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.02.2010г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0a91d35e-0455-42bd-8fa8-53074d69344d/A40-160066-2009_20100215_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

16. Истец: ООО "Элиор"; Ответчик: ООО "МЕТРО Кэш энд Керри"

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.07.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9522513d-4bcb-473a-adaf-253996e6663b/A40-36253-2012_20120720_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 26.10.2012г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2df671e3-7e6a-44dd-977c-dbb349af9381/A40-36253-2012_20121026_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

17. Истец: ООО "Начинание"; Ответчик "МЕТРО Кэш энд Керри"

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.07.2014г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9e683895-8536-44aa-b850-2be9dfbec02c/A40-180814-2013_20140718_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

18. Истец: ООО "ВИНЕР НС"; Ответчик: " ООО "Лента"

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1636242f-42a8-4e45-89cc-c8c9f198c0d2/A56-21728-2013_20130827_Reshenie.pdf

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда г.Санкт-Петербурга от 03.12.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b806cd50-f24f-4f24-9f26-f7b84d90e6d5/A56-21728-2013_20131203_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2014г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a26472f7-b46a-4c3a-b7e7-c071936efdd4/A56-21728-2013_20140224_Postanovlenie%20kassacii.pdf

19. Истец: ООО "ВИНЕР НС"; Ответчик: ООО "Лента"

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2014г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7a1f9758-c652-4803-8556-f4b4b0e94929/A56-28916-2014_20140721_Reshenie.pdf

20. Истец: ООО "Паритет"; Ответчик: ООО "Лента"

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c563c1ea-050b-4248-bc3f-5fb4728c4997/A56-76061-2012_20130424_Reshenie.pdf

Постановление Тринадцатого арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7f9953cc-f97f-4aa6-a083-12c2463537b9/A56-76061-2012_20130806_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

Определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d1ab982c-d4d8-48bb-a4a7-c26b4ac1ba0d/A56-76061-2012_20131118_Opredelenie.pdf

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2014г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0bdee47c-1fa2-4666-98c6-58c60d249c5c/A56-76061-2012_20140715_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

21. Истец: ООО "ВИНЕР НС"; Ответчик: ООО "Лента"

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013г.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cf894456-d416-48d0-b76b-e4d21c92ff06/A56-45816-2013_20131128_Reshenie.pdf

 


 МГКА «Минеев и партнеры» одна из первых начала оказывать юридическую помощь поставщикам крупнейших ритейлеров страны, таких как X5 Retail Group, Ашан, Лента и Metro Cash & Carry по договорам поставки.

Ни для кого не секрет, что отношения между поставщиками и торговыми сетями имеют не равные условия.

Поставщику, для того чтобы сохранить отношения с сетевиками и иметь высокие по объемам заказы, приходится соглашаться с их предприимчивыми желаниями. 

Так, заключив договор на поставку товара, поставщик получает не только гарантию реализации своего товара, но и массу, на первый взгляд, обычных для данной сферы торговли обязательств, таких как: обязанность предоставить скидки за объем заказов, оплачивать «входные билеты», праздники, дни рождения и прочие мероприятия сетевика,  навязывание рекламных, логистических услуг.

Среди прочего, ритейлеры могут заказывать одно количество товара, а принять совсем другое, или в конце сезона вернуть товар.
Многим поставщикам приходится  сталкиваться и с тем, что после поставки в сеть, поставщик не получая оплаты, еще остается должным...
    
Со всем этим и многим другим поставщику приходится мириться для того, чтобы оставаться поставщиком «его» двора. Однако, не стоит забывать, что у медали есть и обратная сторона. Все эти отношения строятся в рамках гражданского права, которое регулируется рядом Федеральных законов РФ и Гражданским кодексом РФ.
 
Да, договор поставки, который предлагают большинство крупных ритейлеров является сложным и смешанным по условиям - по такому договору не только поставляется товар, но и оказываются услуги, вследствие чего, возникает много вопросов по его исполнению, и, как следствие, это влияет на права сторон.
 
Также в договоре о сотрудничестве между торговой сетью и поставщиком может быть предусмотрена система скидок, штрафов, оплата различных услуг, а также право в одностороннем порядке произвести зачет указанных сумм в счет денежных сумм подлежащих уплате поставщику.
 
Разбираться с «оплатами» услуг и скидок поставщику мешает не только запутанный документооборот, но и смешанная система оплаты товара, в том числе рассрочка платежа, изменение периода оплаты, несвоевременная оплата, что приводит к неправомерным удержаниям. Скидки и бонусы -  только очевидная их часть.
 
Взыскание удержанных скидок, бонусов и рекламных услуг в счет оплаты товара, а также выявление и взыскание задолженности по поставленному товару, которая, в связи с объемным документооборотом скрыта и является предметом судебных споров Московской городской коллегии адвокатов «Минеев и партнеры» с ритейлерами.
 
Так, Московской городской коллегии адвокатов  «Минеев и партнеры» удалось создать беспрецедентные судебные дела с участием поставщиков и ритейлеров, сформировать успешную судебную практику в пользу поставщиков - в судебном порядке удержания с поставщиков были признаны незаконными, поставщикам были возвращено более чем 500 000 000 рублей задолженности по поставкам.
 

 
МГКА "Минеев и партнеры" является представительством FLAGSHIP

Судостроительная верфь ООО «Флэгшип» (г. Казань) с 2005 года занимает достойное место на рынке стеклопластиковых судов. Яхты от ООО «Флэгшип» - лучшие на российском рынке по соотношению критериев «цена»-«качество»-«надежность». 

На сегодняшний день компания выпускает яхты: «Excellent-34 SC» (open, длиной 10, 5 метров), «Favourite-34 SC» (hardtop, длиной 10, 5 метров) и катер «Coupe-28» (длиной 9 метров). Процесс строительства яхт осуществляется под надзором Российского Речного Регистра.

 

 Суды с "METRO Cash & Carry"

Наша коллегия первая в России, кто смогла развязать, так сказать гордиев узел, защитив поставщиков в рамках сложившихся отношений. Как ни странно, но мы нашли погрешности в работе "Metro Cash & Carry", а точнее сказать, доказали в судах ненадлежащее исполнение договора поставки со стороны "Metro Cash & Carry", что в свою очередь послужило основанием для подачи исков о взыскании незаконно удержанных сумм.

В настоящее время Коллегия адвокатов "Минеев и партнеры" сформировала судебную практику, по которой с "Metro Cash & Carry" были взысканы сотни миллионов рублей незаконно удержанных сумм. В первую очередь, данные суммы складываются из бонусных, маркетинговых и иных скидок. Так же, это якобы оказанная реклама и иные услуги. 

 


 Аутсорсинг юридических услуг

Абонентское юридическое обслуживание представляет собой такую форму сотрудничества, при которой юридические услуги оказываются систематически, регулярно в течение всего срока действия договора.

Такая форма сотрудничества имеет ряд очевидных преимуществ, среди которых, в частности, можно выделить следующие:

Стоимость абонентского обслуживания существенно ниже не только, чем содержание целого юридического отдела, но и одного, действительно квалифицированного, юриста;
Штат специалистов коллегии позволяет Вам получить профессиональную консультацию юриста именно в той отрасли права, к которой относится Ваша проблема;
Ваши юристы могут заболеть или уволиться. В случае абонентского обслуживания на Вас работает целая команда;
Отсутствие необходимости создания рабочих мест, экономия офисной площади. 

В рамках абонентского обслуживания может быть оказан полный перечень юридических услуг, включающий в себя, в частности:

  • устные и письменные юридические консультации;  
  • подготовка развернутых юридических заключений;
  • подготовка правовых документов;
  • экспертиза правовых документов;
  • организация делопроизводства;
  • мониторинг законодательства, в том числе отраслевой;
  • участие в переговорах с контрагентами Клиента; 
  • представительство интересов Клиента в государственных органах;
  • представительство интересов Клиента в гражданско-правовых и административно-правовых спорах.

 


 Московская городская коллегия адвокатов является партнером "PARABLE productions"

При поддержке Московской городской коллегии адвокатов «PARABLE productions» с успехом реализовал проект по созданию спектакля «Медовый месяц» по пьесе известного австрийского драматурга и актера Габриеля Барлли с участием Анастасии Стоцкой, Ольги Бузовой,Тамары Цацанашвили.

 http://www.medoviimesyac.ru/

 

 


 

 

innoventier

является партнером

МГКА "Минеев и партнеры"

в Японии

innoventier-header-logo-145-45

 

http://www.innoventier.com/

 

 

МГКА "Минеев и партнеры"

 является

представительством

FLAGSHIP в Москве и МО

 

  

 

 

VIETOURS

является партнером

МГКА "Минеев и партнеры"

в Австрии 

Безымянный

http://www.vietours.at/index.php/ru/ 

Новости

Жительница Санкт-Петербурга Юлия Панферова подала в Савеловский суд Москвы иск почти на миллион рублей к кредитной организации...

Верховный суд разъяснил права разведенных супругов при пересечении границы их детьми...

Суд в Тамбовской области не нашел основания для передачи на рассмотрение в президиум кассационной жалобы абонента МТС, который пытался взыскать с компании 30 миллиардов рублей...

Соседи не могут лишить жильца права оставлять свою машину около дома, ключи от шлагбаума, отгораживающего внутренний двор, должны получить все собственники квартир...

Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Московской области уличило торговую сеть "Седьмой континент" в создании дискриминационных условий для поставщиков в регионе...