PATRONUS RU EN facebook
Главная \ Обзор практики \ Взыскание задолженности \ Налоговые споры \ Основным видом деятельности ООО «Руфь»

Основным видом деятельности ООО «Руфь»

является оптовая торговля пушниной. Общество производит закупку пушнины непосредственно у физических лиц, которые занимаются охотой. Дальнейшая реализация пушнины происходит через комиссионера - ЗАО  «Союзпушнина» посредством организации и проведения последним Международного пушного аукциона в г.Санкт- Петербурге.

В 2008 г. налогоплательщик произвел операции по реализации товара в таможенном режиме экспорт на сумму 14 868 022 руб. В декларации налогоплательщик заявил о применении ставки 0% по НДС к указанным операциям, а также о своем праве на получение вычетов по НДС.

Решением ИФНС №10 по г. Москве было отказано в праве на применение ставки 0% по НДС, указанным решением был доначислен НДС в размере 2 676 244 руб., налогоплательщик оштрафован на 535 249 руб. Помимо этого, налогоплательщику было отказано в возмещении НДС.

Коллегий адвокатов успешно проведена работа по досудебному и судебному обжалованию принятых решений.

Так на стадии обязательного досудебного обжалования, адвокаты Коллегии отстояли право налогоплательщика на получение налоговых вычетов по НДС.

Считая решения инспекции несоответствующими законодательству о налогах и сборах налогоплательщик обратился Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании решения недействительным в части отказа в применении ставки 0%.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанциями требования удовлетворены частично. Решение Инспекции признано незаконным как несоответствующее законодательству о налогах и сборах лишь в части тех контрагентов налогоплательщика, которые не были допрошены в качестве свидетелей на предмет взаимоотношений с ООО «Руфь». Допрос охотников проводили сотрудники налоговых органов г.Магадан по поручению ИФНС №10 по г. Москве.

Несогласившись с принятыми по делу судебными актами в части отказа в признании незаконным решения налогоплательщик обратился в Высший арбитражный суд РФ. По результатам рассмотрения надзорной жалобы Президиум ВАС РФ принятые по делу судебные акты отменил, заявленные налогоплательщиком требования удовлетворил.

Адвокатами Коллегии было доказано, что оснований для допроса контрагентов                            ООО «Руфь» не было, налоговые органы превысили свои полномочия т.к. оспариваемое решение принято по результатам камеральной проверки. Между тем, такие мероприятия налогового контроля как допрос, истребование документов у других налогоплательщиков и организаций, а также встречные проверки контрагентов правомерно проводить только в рамках выездной проверки.

В результате длительной и кропотливой работе адвокатов Коллегии решения ИФНС №10 по г. Москве признаны недействительными, что сняло с налогоплательщика непосильную имущественную ответственность, а также был создан прецедент ограничивающий полномочия сотрудников налоговых органов.

innoventier

является партнером

МГКА "Минеев и партнеры"

в Японии

innoventier-header-logo-145-45

 

http://www.innoventier.com/

 

 

МГКА "Минеев и партнеры"

 является

представительством

FLAGSHIP в Москве и МО

 

  

 

 

VIETOURS

является партнером

МГКА "Минеев и партнеры"

в Австрии 

Безымянный

http://www.vietours.at/index.php/ru/ 

Новости

Поставщик взыскивал с покупателя долг за неоплаченные товары...

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, позволяющий супружеским парам составлять совместное завещание...

По вине крупнейшего авиаперевозчика России пассажир не вылетел вовремя в Ташкент, провел в аэропорту Шереметьево почти 11 часов, ожидая новый борт и в результате потерял оплаченные сутки в дорогом отеле.

Подписанный 07 июля 2016 года Президентом РФ пакет так называемых антитеррористических поправок в законодательство вступил в силу 01 июля 2018 года...

В списках невыездных из-за долгов россиян многие люди оказались по ошибке...