PATRONUS RU EN facebook
Главная \ Новости

Новости

« Назад

Фабрика "Рошен" оспорила в ВС взыскание с нее 79 млн руб за бренд "Певунья"   10.04.2015 01:25

Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ 5 февраля оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов о взыскании с «Рошен» компенсации. Таким образом, СИП отклонил кассационную жалобу липецкой компании, которая была подана на решение арбитражного суда Липецкой области от 31 июля 2014 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Фабрика «Рошен» просит ВС РФ отменить эти судебные акты.

Согласно материалам суда, тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» является правообладателем товарного знака «Певунья». Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 29-го и 30-го классов МКТУ - мармелад, кондитерские изделия, в том числе конфеты, шоколад, пралине, пряники, печенье, булки, галеты, вафли, зефир, восточные сладости.

Истцу стало известно, что кондитерская фабрика «Рошен» с марта по декабрь 2010 года незаконно использовала товарный знак «Певунья». Кроме того, арбитражный суд Липецкой области 22 августа 2012 года удовлетворил иск ОАО «Рот Фронт» к ОАО «Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака «Ласточка». В указанном решении было установлено, что ответчик в марте 2010 года начал выпуск конфет «Ласточка-певунья».

Суд, удовлетворяя исковые требования тульской фабрики, указал, что обозначение «Ласточка-певунья», размещенное на этикетках конфет, произведенных ответчиком в 2010 году, и товарный знак «Певунья», сходны до степени смешения.

Относительно взыскания компенсации суд указал, что истец заявил требование о взыскании денежных средств в виде двукратного размера стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак. Размер исчислен на основании данных ответчика об объеме выпуска конфет «Ласточка-певунья» в октябре - декабре 2010 года и их стоимости (61,24 рублей за килограмм). Данные обстоятельства были установлены решением арбитражного суда Липецкой области от 22 августа 2012 года, вступившим в законную силу. Суд признал выбранный истцом вариант исчисления компенсации приемлемым и соразмерным последствиям нарушения.



http://rapsinews.ru/arbitration/20150410/273527192.html#ixzz3XMQB8pp7


innoventier

является партнером

МГКА "Минеев и партнеры"

в Японии

innoventier-header-logo-145-45

 

http://www.innoventier.com/

 

 

МГКА "Минеев и партнеры"

 является

представительством

FLAGSHIP в Москве и МО

 

  

 

 

VIETOURS

является партнером

МГКА "Минеев и партнеры"

в Австрии 

Безымянный

http://www.vietours.at/index.php/ru/ 

Новости

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность постановления ФАС России о привлечении ПАО «Почта банк» к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу кредитных услуг...

Двое мужчин летели по маршруту с пересадкой, опоздали на самолет в середине пути и им аннулировали не только эти билеты, но и остальные до пункта назначения. В деле разбирался суд...

Раздел имущества – дело непростое. Одни суды учитывают расходы супругов на его приобретение, другие – стоимость этого имущества к моменту раздела...

Поставщик взыскивал с покупателя долг за неоплаченные товары...

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, позволяющий супружеским парам составлять совместное завещание...